BGH: قد يستمر DFB في مطالبة الأندية بالدفع مقابل سوء سلوك المشجعين
الحالة: 04.11.2021 10:04 صباحًا
قد يستمر الاتحاد الألماني لكرة القدم (DFB) في فرض غرامات على الأندية بسبب سلوك مشجعيها والمتفرجين. قررت محكمة العدل الفيدرالية (BGH) في كارلسروه يوم الخميس أن هذه الممارسة لن تنتهك أي مبادئ أساسية للنظام القانوني.
يجب تقييم العقوبات كإجراء وقائي بحت ، وهذا مسموح به أيضًا دون خطأ من الأندية. قام نادي إف سي كارل زييس جينا في الدوري الإقليمي ، الذي أراد توضيح السؤال من حيث المبدأ – وخسر الآن في المرة الأخيرة ، برفع دعوى. تنص القواعد القانونية والإجرائية لاتحاد الكرة على أن الأندية مسؤولة عن الحوادث في منطقة الاستاد. هذا يعني أنه سيُطلب منك دفع ثمن بنغالوس والألعاب النارية الأخرى في كتلة المشجعين ، على سبيل المثال. وفقًا لحكم سابق من كارلسروه ، يمكن للأندية استرداد الأموال من مثيري الشغب كتعويض. للقيام بذلك ، ومع ذلك ، يجب أولاً العثور على هذه.
يقال إن Carl Zeiss Jena ، الذي كان في ذلك الوقت لا يزال في الدرجة الثالثة ، دفع ما يقرب من 25000 يورو لتعطيل مباراتين على أرضه ومباراة خارج أرضه في عام 2018 ، عندما تم إشعال الألعاب النارية والمفرقعات النارية. وجد النادي أن هذا غير عادل: اتخذ جميع الاحتياطات اللازمة وعقاب على شيء لا يمكن التأثير عليه.
لا عقوبات من الناحية القانونية
وأوضح رئيس المحكمة توماس كوخ أن الغرامات المفروضة على الأندية ليست ، من وجهة نظر قانونية بحتة ، عقوبات. الغرض وحده هو الحاسم. هذا لا يتعلق بمعاقبة سوء السلوك من قبل الأندية. كانت الغرامات تهدف إلى تشجيعهم على ضمان عمليات اللعب المناسبة والتأثير على مؤيديهم. لذا فإن العقوبات هي في الواقع إجراء وقائي.
كان النادي غير ناجح سابقًا أمام هيئة التحكيم المختصة. بقرار من BGH ، أصبح قرار التحكيم هذا ساري المفعول الآن. الآن لا يمكن تصور سوى تقديم شكوى دستورية إلى المحكمة الدستورية الاتحادية. قال كريس فورستر ، مدير فريق الدوري الإقليمي: "علينا الآن أن ننظر في الحكم ونقرر ما إذا كان الأمر يستحق سؤال المحكمة الدستورية الفيدرالية مرة أخرى". الأندية ترى الغرامات كعقوبة. "الوقاية التي من المفترض أن تسير جنبًا إلى جنب مع هذا لم تتحقق على مر السنين أيضًا. في هذا الصدد ، يمكن للمرء بالتأكيد أن يشكك في هذه الشخصية الوقائية: فهي غير مشمولة بالممارسة" ، كما يقول فورستر.
قضية العقاب الجماعي
من حيث المبدأ ، كانت الدعوى القضائية تتعلق بمسألة ما إذا كان يُسمح لـ DFB حتى بفرض ما يسمى بالعقوبات الجماعية. يتحدث المرء عن عقوبة جماعية عندما تدين محكمة رياضية أحد الأندية بعد أعمال شغب من قبل المشجعين ، على سبيل المثال ، للعب مباريات أمام كتل المتفرجين الفارغة أو حتى في ملعب فارغ. ومن ثم يتعين على المؤيدين السلميين مواجهة عواقب إساءات الآخرين. كان الموضوع قضية سياسية في الخلافات بين مشهد المشجعين المنظم و DFB لسنوات عديدة.
Quelle: NDR, bitte lesen Sie den Originalartikel hier
© ndr.de. Alle Rechte vorbehalten
Spelling error report
The following text will be sent to our editors: